講義メモと参考文献

第九回講義

ギリアマの反乱（１）
：背景

今回の講義の目的

深刻化する労働力不足を背景に、後背地人口の賃労働者化の圧力がさらに高まるなか、イギリス人行政官による後背地へのより積極的な働きかけが始まる。それはやがてギリアマ人たち（ミジケンダ最大の人口）の反乱を導くにいたる。この過程で、イギリス人行政官の植民地的想像力が現地の人々の想像力とどのように交錯し、事態を悲劇的な衝突にまでおし進めていったのかを検証する。

反乱の背景

コーストの労働問題

1912 年、モンバサでの労働需要はきわめて深刻な状態にあった。

• 港湾・上水道システムの整備での労働需要
  

  スワヒリのkibaruaシステムに代わる安定した労働供給の必要性

  
  
  
• プランテーション経済の後退（1912年の旱魃と飢饉）
  

  プランテーションの経営者（法人）は、労働力が供給されないならば資本を引き上げると脅す。
  →労働力確保は待ったなしの課題
  

↓
ミジケンダ、とりわけ最大人口のギリアマを賃労働者化することが植民地統治上の至上命令

植民地総督 Henry Belfield （1912年に赴任）植民地議会においてミジケンダ（特にギリアマ人）を名指し

ギリアマの当時の経済状態／植民地行政の見解

         ギリアマ人自身の状態
             経済的繁栄→1912年の旱魃と飢饉にも耐える
             かつての奴隷人口を吸収→人口増加、生産力アップ
             アラブ人が管理を放棄した肥沃な海岸部への進出
             サバキ川北岸のブッシュへの進出

         植民地行政の見方
             ギリアマは与し易い相手（協力的）
             賃労働者化することによって経済的な恩恵をあたえてやれる

登場人物

Charles W Hobley （1867-1947）

1912 コースト・プロヴィンスの長官（ＰＣ）として赴任

• アフリカでの２０年以上にわたる経歴
• アマチュア人類学者 →カンバ族についての報告書（1910）
• アフリカ人の利害の保護者を自認
  それがもとで退職を勧告される

ギリアマがなぜ賃労働者化しないのか→

「ギリアマ内部の伝統的権威が弱体化」→ギリアマの長老たちに力を取り 戻させてやることによって改善できる

「いかなる部族も自分たちの土地に対する権利を有している」→「居留地」への介入と増税に反対

Arthur Champion 1912

後背地における初のイギリス人行政官

二つの課題→税金の徴収＋労働者の獲得

• ２９才だが、すでにカンバ、キクユでの経験あり
• 人類学の訓練
• 原住民の利害を守るべきという信念

精力的にサファリ、駐屯所の設立、人口調査、ヘッドマンの任命、象牙取り引きの取り締まり

北部ギリアマのマンゲアに駐屯所を設立

チャンピオンの提言

1. ギリアマの賃労働者化に懐疑的

   「ギリアマは労働者にはなれないだろう。彼らはあまりにも自主独立の気風が強く、また保守的である。増税は、単に女性たちに更なる負担をかけるだけのことになる」
   「税金を課しても、彼らにはそれを払うだけの力がある。それは彼らを労働には向かわせない」

2. ギリアマ農業振興→灌漑と道路整備、商品作物導入

ギリアマの否定的反応

チャンピオンが一生懸命になればなるほど、ますます非協力的
「ギリアマには我々や政府に対する『尊敬の念』が足りない」

反乱への道

ホブリーの巡回 1913年6月

• 収穫前の税の徴収
• 労働提供を訴える
• サバキ川の北部の土地に対するギリアマの権利を否定
• 軍事制裁の可能性を示唆

巡回の意味したもの

「ホブリーは paternalist であった。ギリアマの保護者であると考えていた。彼はギリアマにとって何がベストであるかを自分が知っていると思っていた。彼はヘッドマンたちにギリアマを文明へと導く役割を期待していた。」

植民者や資本の側からの圧力によるせっぱ詰まった経済発展・労働力確保の必要に押されての行動であるのに、ギリアマの人々のためになると考えられ続けている

しかしギリアマにとっては、これは単なる高圧的な脅威

チャカマ事件 1913年8月

若者のあいだに反抗的態度→警官の発砲による一人の若者の死→複数の若者逮捕、６０頭の山羊接収

ギリアマとイギリスとの観点の相違
植民地的想像力の模倣の合わせ鏡

「力による示威行為」の双方における意味

参考文献